Rosa Linux

Прийти в мир linux я планировал несколько лет назад, но никак не мог выбрать дистрибутив по душе. Первый мой дистрибутив был — Mandriva Linux, следом был openSUSE, но про openSUSE у меня плохие воспоминания.. затем я решил отказаться от линукса, и плотно использовал windows. Но мысль перейти на линукс, не давала мне покоя. Спустя некоторое время, я установил linux Mint — но был очень разочарован. После установки, я получил операционную систему, в которой были проблемы с русификацией, а также мелкие недочеты, я до сих пор не понимаю почему linux Mint рекомендуют новичкам, в качестве альтернативы windows. Последним экспериментом в познании линукса, стал дистрибутив — ROSA Desktop Fresh, с окружением рабочего стола KDE. Вот об этом дистрибутиве и пойдет сегодняшний обзор.

 ROSA Desktop Fresh R6

Основа: Mandriva
Сайт проекта: rosalab.ru
Лицензия: GPL
Аппаратные платформы: i586, x86_64
Системные требования: Intel Pentium 4 2.0 ГГц, 1,5 — 2Гб, RAM, 20 Гб
Kernel 3.14.44, KDE 4.14.12, LibreOffice 4.4.3

ROSA Desktop Fresh R6 — это Российский дистрибутив линукса, который в свою очередь основан на Mandriva Linux. По большому счету в РОСЕ много всего «выпилено» и от мандривы там практически ничего не осталось, РОСА это полноценный дистрибутив со своими наработками. ROSA поддерживает популярные окружения рабочих столов. Также есть отдельные дистрибутивы с различными окружениями.
— Мне не совсем понятна вся ситуация которая происходит вокруг РОСЫ, разработчиков уволили, компанию продали, а что дальше? РОСА медленно развивается, но у меня нет в ней уверенности в завтрашнем дне.



Забавно было увидеть, в официальной группе РОСА ВКонтакте, заголовок: Российская операционная система РОСА Линукс — бред не иначе. Ну согласитесь, взять за основу один дистрибутив линукса, добавить в него тему оформления, свои небольшие дополнения, кое что изменить — и все это выдать за Российскую операционную систему

ofvkros
Данную операционную систему я использую около двух месяцев, и постараюсь описать свои впечатления от ее использования, честно и не предвзято!

Внешний вид

Линукс РОСА имеет свою собственную тему оформления, которая выполнена в приятной цветовой гамме, которая приятна на вид, и радует глаза. Это вам не кислотные цвета убунты.
Вообще в РОСЕ можно изменить абсолютно все, и по своему вкусу, ниже на скриншоте, добавил прозрачность aero, получилось неплохо, привык к windows )).

Рабочий стол

Рабочий стол

Для многих людей, которые решат перейти с windows на линукс РОСА, будет весьма удобна нижняя RocketBar панель, к тому же помимо RocketBar, можно установить стандартную панель, или пустую панель, у пользователя имеется выбор. Также в РОСЕ имеются разнообразные виджеты, есть возможность загрузки новых виджетов.
Если кликнув на иконку «РОСЫ» на нижней панели, там где «Пуск» у винды, то перед нами откроется SimpleWelcome — это собственная разработка компании «РОСА»
Это собственно некое подобие меню «Пуск» в котором собраны различные утилиты, офис, программы, итд. Там же находится TimeFrame, тоже собственная разработка компании «РОСА»

Стартовое меню SimpleWelcome

Стартовое меню SimpleWelcome

TimeFrame — позволяет легко отслеживать активность пользователя на ленте времени.
— На мой взгляд ненужный функционал, поэтому я отключил TimeFrame.

Настройки и параметры системы

Это наверно основной пункт в системе, в котором собраны различные настройки операционной системы. Думаю, для новичка не составит большого труда разобраться в данных настройках, как видно на скриншоте, там все просто до нельзя.

Параметры системы

Параметры системы

Установка и удаления программ

РОСА линукс использует RPM пакеты. Чтобы установить программу, можно воспользоваться двумя способами:
1. Графический интерфейс.
2. Командная строка.

Для того чтобы установить программу через графический интерфейс, нужно в параметрах настроек, запустить — Установку и удаление программ, откроется графический интерфейс, в строке поиска нужно вписать имя устанавливаемой программы, и нажать enter. Как программа найдется, ставим слева галочку, и жмем применить, на этом все, программа установлена. Чтобы удалить установленную программу, это можно также сделать через графический интерфейс, путем снятия галочки.

Графический интерфейс управления программами

Графический интерфейс управления программами

Второй способ установки программы и ее удаление, это командная строка. К примеру:
1. sudo urpmi opera — эта команда устанавливает браузер Opera.
2. sudo urpme opera -a — эта команда удалит браузер Opera.
Можно также установить/удалить программу зайдя супер пользователем, в окне терминала вписать su, далее пароль, ну и следом ввести нужную нам команду.

Удаления браузера Opera через командную строку

Удаления браузера Opera через командную строку

После того как мы удалим не нужные нам программы, в командной строке нужно ввести команду: urpme --auto-orphans, и удалить осиротевшие пакеты, они не нужны в системе.
Обновление системы также происходит, как через графический интерфейс, так и через командную строку.

Как видно совсем не трудно работать с командной строкой, и пугаться ее не нужно, это далеко не все команды, но большая часть не понадобится вообще.

В репозиториях РОСЫ имеются очень много пакетов, игры, программы, итд. Пользователю достаточно вписать имя программы и установить ее. Но есть один неприятный факт, версии пакетов не всегда свежие, и это огорчает, слово Fresh в название дистрибутива, теряет свою актуальность, на этом фоне. Также огорчает тот факт, что описание программ на 99% на английском языке. Человеку малознакомому с английским языком, будет трудно понять, что это за пакет программы и для чего он нужен.

Плюсы и минусы

Плюсы:
1. Хорошо русифицированный дистрибутив.
2. Возможность установки на флешку.
3. Стабильность.

Минусы:
1. Старые версии пакетов.
2. Описание пакетов на английском языке.
3. Некоторых программ нет в репозиториях.
4. Непопулярность дистрибутива.

Заключения

На сегодняшний день, я использую данный дистрибутив, это первый дистрибутив линукса, который я установил и сразу начал работать, как будто я его использовал много лет, в нем все понятно и логично, в отличии от тех что я пробовал ранее.
Так в целом, ROSA хороший дистрибутив, не хуже и не лучше остальных.

— Но а для тех кто хочет перейти с винды на линукс, и кого не страшат минусы РОСЫ, я бы посоветовал использовать РОСУ, так как система дружелюбная, и у человека не будет дискомфорта при переходе.

А вы какой дистрибутив Linux используете?

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Предыдущая запись «Студия — О» — Салон красоты
Следующая запись Как с помощью «Табекс», я бросил курить!
Обсуждение: 28 комментариев
  1. Сергей:

    Никогда про ROSU не слышал… сам использую Debian, поглядываю в сторону Manjaro.

    Ответить
    1. Попробуйте РОСУ, может вас заинтересует данный дистрибутив. Для новичка РОСА идеальный вариант, также будет интересен и опытным пользователям. Manjaro конечно интересный дистрибутив, имеет свой собственный репозиторий, про совместимость с Arch Linux не в курсе.

      Ответить
  2. Max:

    Единственно мне была непонятна ваша насмешка в сторону «почему Российский дистрибутив». Когда он еще был Mandriva, там долгие годы работал Евгений Додонов — Главный программист этой системы. Потом, когда в мандриве дело шло до 100% банкротства он передал код росийским программистом — создал типа СП Mandriva-Rosa. К примеру Mandriva 2010 и ROSA 2010 это был один и тот же дистрибутив. После чего все стали выпускаться уже как ROSA. Твк что их заяыление о Росийском дистрибутиве не беспочвенно: главный программист до самой своей безвременной кончины был Россиянин Евгений Додонов

    Ответить
    1. Не про «Российский дистрибутив» а про «Российскую операционную систему» — не насмешка, а скорее прямая ирония.
      Та основа, на которой основана ROSA не является российской разработкой, даже если в этом принимал участие российский программист. В дистрибутиве присутствуют разработки компании и доработки, не более того.
      К примеру:
      Компания Yandex, взяв за основу своего Yandex браузера, разработки Google, сделала свой браузер, она же не называет свое творение — Российский браузер.
      А у РОСЫ звучит пафосно, как будто с первых строк кода и по последний, писала команда российских программистов.

      Ответить
  3. Екатерина:

    Здравствуйте Игорь, скажите пожалуйста, вы к минусам отнесли — старые версии пакетов, они старее чем в Ubuntu? Стоит ли с Ubuntu переходить на ROSA? Спасибо за ответ.

    Ответить
    1. Здравствуйте Екатерина, я даже не знаю как ответить на Ваш вопрос, что касается старых пакетов в ROSA Linux, это есть, я не знаю конкретно, то ли их медленно собирают, то ли не собирают вообще, так как самые элементарные программы, на пару — тройку версий устарели, от сегодняшних стабильных версий. Браузер Opera до сих пор не могут обновить до 34 версии.Я не думаю что в Ubuntu все так плохо с пакетами, популярная система как-никак.
      Переходить Вам с Ubuntu на ROSA, я даже не знаю, советовать ничего не могу, разве что самой установить и посмотреть ее воочию.

      Ответить
  4. Екатерина:

    А Вы Игорь, линукс ROSA используете на данный момент?

    Ответить
    1. Пока да, но есть в планах перейти на другой дистрибутив. На данный момент присматриваюсь к Calculate Linux, и к Debian. Но это пока в планах )))

      Ответить
      1. ЕКАТЕРИНА:

        Здравствуйте Игорь, как Ваши дела? Пробовала ставить линукс ROSA, мне не очень она понравилась, ноутбук сильно тормозил, РОСЕ оптимизации не хватает, были проблемы со звуком, помогала перезагрузка. Сейчас использую линукс Mint. А вы сейчас что используете?

        Ответить
        1. Здравствуйте Екатерина! Дела нормально, много работы плюс подготовка к новому году, идет полным ходом ))
          Ну РОСА достаточно требовательная к ресурсам пк, Mageia линукс работает раза в 2 быстрей на моем пк, нежели РОСА. По поводу звука, кстати да, после всех обновлений, которые я установил, были проблемы со звуком, тоже перезагружал пк…
          Компания РОСА выпустила новую версию с легким рабочим окружением LXQt, в дистрибутиве много багов… Судя по всему версия создана для тех у кого остались ламповые пк, ибо нормальным пк, людям, LXQt будет малоинтересен.
          Сейчас я использую РОСУ, с января 2016 года, планирую перейти на Manjaro Linux. Manjaro Linux пока первый кандидат на установку.

          Ответить
  5. ROSA, на мой взгляд, очень неплохой дистрибутив, хотя с вышеперечисленными минусами можно согласиться, ну а с плюсами — тем более.

    Не совсем понятны сомнения отдельных товарищей по поводу выбора того или иного дистрибутива к установке. Проблемы-то никакой нет. Все *nix-овые дистрибутивы ставятся, т.ск., легко, непринуждённо и не требовательны к винчестерам; я на своём ПК с двумя HDD имею:
    — на 80-гигабитном установлены Ubuntu, Alt-Linux и ROSA FRESH R6 (и даже Mageira ещё умещалась, но т.к. она — «сестра» ROSы, я сменил её на Mint, но вскоре убрал и его — тесновато стало);
    — на 250-гигабитном винте в двух первичных разделах установлены Windows-7 Максимальная и Windows-10 PRO.
    А загрузчик grub ROSы, которую я специально ставил в последнюю очередь, легко подхватил все эти системы в своё загрузочное меню и никаких проблем — выбирай любую и загружайся.
    А чтобы из под Windows был доступен на чтение и запись весь винчестер с *nix-ми (т.е. чтобы из ntfs можно было иметь доступ к ext4), в Windows нужно установить драйвер Ext2Fsd (Google в помощь).
    Конечно, конфигурация, подобная моей, приемлема в ознакомительных целях. Для систематической работы с необходимостью сохранения заметных объёмов своих данных (документов, фото и т.п.) нужно, естественно, на чём-то остановить свой выбор и под этот выбор выделить отдельный диск или хотя бы достаточное дисковое пространство.
    И ещё: есть очень симпатичный, шустрый и очень экономичный линуксовый дистрибутив под названием SLAX — для его работы вообще не нужен никакой винчестер. SLAX вполне умещается и отлично работает с 2-гигабайтной флэшки, причём в полноценном, а не LIVE-режиме! При загрузке можно выбрать режим выгрузки в память (RAM) и «шустрость» тогда целиком будет определяться только скоростными характеристиками компьютера, а не флэшки.
    Так что прочь сомнения и вперёд в Linux-жизнь c любыми дистрибутивами GNU/Linux! Ведь их не требуется покупать.

    Ответить
  6. Сергей:

    А как конкретно удалить (отключить, настроить)TimeFrame?

    Ответить
    1. Здравствуйте Сергей, отключить можно: Параметры системыПоиск по меткам и содержимому.

      Ответить
  7. Александр:

    Здравствуй, Игорь. Установил Роса Декстор Фреш R 7. Там есть какая-то плазма.Но это ладно, я бы потихоньку разобрался. У меня другое. Инет в деревне слабенький и на Винде я применяю HSPA Locker- а то инет пропадает(переключается на WCDMA и всё инет не идёт. Вот и на Роса инет подключается сразу HSPA+ и сразу переключается на WCDMA если не запустить HSPA локер. Вот и обновления не загружаются и не могу Локер загрузить. И ещё, как установить(загрузить) драйвера на Росу?

    Ответить
    1. Александр:

      А может лучше установить Роасу Фреш 6 ?

      Ответить
      1. Здравствуйте, установить лучше новую версию.

        Ответить
    2. Я не использую линукс ROSA около 6 месяцев. За всей информацией, вам лучше обратится к официальным источникам.

      Ответить
    3. Александр:

      По драйверам — свободный видеодрайвер ставится автоматом при установке системы. Если по каким-то причинам не устраивает, можно заменить: Параметры системы —> Оборудование —> Настройка видеокарты. Окошко со списком драйвером выскочит само. Лично меня устраивает предустановленный свободный драйвер. Могут возникнуть проблемы при установке принтера (у меня canon LBP6000). Там на сайте вики разработчиков нашелся алгоритм установки. Таки ожил! Хотя до этого на Кубунте 14.04 и Линукс Минт 17.1, 2 и 3 простаивал — никак не мог корректно установить драйвер. С остальным оборудованием (встроенные в материнку компоненты, мышь, клавиатура, вебка) проблем не было, все определилось и установилось при установке самой операционной системы.

      Ответить
  8. Faviz:

    мне нравится Ubuntu 15.10 намного удобней чем Роса

    Ответить
    1. Чем вам нравится убунта? Плюсы несомненно есть.

      Ответить
  9. Алексей:

    Использую ROSA уже ок 1,5 лет с разной интенсивностью, всё активнее в последнее время. Винда осталась как 2 ос, в основном для игр, на которые у меня почти нет времени. TimeFrame — удобная штука, позволяет быстро открывать документы для обработки. По Российскому дистрибутиву — ну так Mandriva купили, со всеми потрохами. По пакетам — мало чего нет, ну а та редкость, которой нет — лекго собирается alien.

    Ответить
  10. Здравствуйте.Здесь речь идёт о Росе кде 6,а уже есть кде 7 и вдобавок Gnome.поставил и несколько дней пользуюсь.Для меня после виндовс она не обычная.Но ни разу никаких тормозов не было.Что радует это высокая скорость просмотра роликов на ютубе ,без подвисаний.А вот привычные программы можно устанавливать только через эмулятор.И это минус.Я к примеру использую ноутбук для диагностики автомобиля.Установлена определённая программа и как это осуществить в Росе,пока не представляю.

    Ответить
  11. Михаил:

    поставил РОСУ 7 второй системой с WIN 8 сначала всё понравилось, просто и со вкусом. Но потом почему-то перестала видеть разделы винды (в NTFS). В центре управления галочки ставил где надо — никакого эффекта. Поиски в интернете ничего не дали. (Всякую многостраничную абракадабру через консоль вводить принципиально не собираюсь).
    В топку такую систему! Тем более ставил в своё время Росинку и Рунту — никаких проблем не было. Жалко их забросили.

    Ответить
    1. Алексей:

      Перестала работать — не информативно. Если бы хотели решить вопрос, он решается в большинстве случаев редактированием пары параметров. в fs/tab. А раз нет желания найти причину и решить вопрос — так и нечего систему ругать.

      Ответить
  12. Виталий:

    Есть простое решение данной проблеме,стопудово работает,проблема в винде а не в ROSA.Если еще актуально то дай знать

    Ответить
  13. Алексей:

    Достаточно хороший потомок мандривы. Русский или нет? Собирается, проверяется, поддерживается в Рф на собственной платформе. Темы есть, инет работает. По настоящему не хватает пока лишь Punto Switcher. А так львиная доля потребностей — в наличии.

    Ответить
  14. Fedor:

    Что касается «Rosa» это пожалуй лучшее, что касается Linux по русски.
    Хотя русская «Fedora» и «Opensuse» тоже неплохи, однако имеются недоработки,которые спихнули на пользователей бесплатного девайса.

    Ответить
  15. Борис:

    Стандартный польэователь Win 10 x64 (AMD 10).
    Установил ROSA.FRESH.KDE.R9.x64 без проблем на SSD, первое впечатление не плохое и вполне можно было бы перейти с Win 10 x64 на ROSA НО:
    1) Языковой барьер (смысловой) в системе управления.
    2) Не совместимость драйверов — конкретно не устанавливается оборудование Epson L312, EPSON Scan 3590, AVerTV, LOGITECH G105 и многое, многое другое. Очевидно это и не только обще известро.
    3) Как только будет решены эти проблему наступит закат Windows.

    Ответить

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Чтобы отправить комментарий, разрешите сбор ваших персональных данных .
Политика конфиденциальности

SSL

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: