Ложь Романа Кондакова, из города Павлово.

Бороздя просторы интернета, я случайно наткнулся на лживый отзыв про себя. Отзыв находится на сайте Романа Кондакова «Ножи Павлово«. Ниже продублировал скриншотом.

На их сайте указаны контакты двух людей. Дарья Лубова и Роман Кондаков. Я не знаю писал это Роман лично, либо Дарья, со слов Романа.Так как я вел диалог с Романом. Значит к нему я и буду обращаться. Особенно порадовало последнее предложение, вылитый Д’Артаньян.

Начало всей ситуации

Все началось с того что я написал статью про бракованный нож. Там же у меня с Романом был диалог, в комментариях. Повторяться не хочу, но видимо в каких-то моментах придется. И вопросов у меня достаточно к Роману.

Роман, в своем комментарии ты писал: «Проблем с режущей кромкой на фото не видно«. Фото не пробовал увеличить?

Открой это фото в отдельной вкладке браузера, фото станет еще больше. Или ты опять не видишь проблем с режущей кромкой? Что за бахрома вокруг осевого винта? что за кривые фаски на отверстиях? или ты опять ничего не видишь? Роман, ты когда писал отзыв лживый про меня, мог бы это чем-то подтвердить. А то одни слова — несолидно как-то. Теперь я разберу твой лживый отзыв.

И тут Остапа понесло

Роман пишет — «заказал нож складной нож, получив раскритиковал все что можно в нем. Т.к. право каждого покупателя вернуть товар в течении 14 дней по любой причине, мы попросили отправить нож обратно, а деньги , не сказав ни слова, вернули в полном объеме.«

— Так как нож был с браком и с дефектами, я имел на это право. Критиковать, тем более мелкие дефекты сами бросались в глаза. Можешь поверить, если бы нож был исправен, я его оставил бы себе. И заметь, нож я отправлял и платил со своего кармана, ты мне за пересылку денег не вернул.

Роман пишет — «Несколько позже на своем сайте Игорь Мусихин выложил большой отзыв о том какой нож плохой и какие мы сволочи. Отзыв лживый, якобы даже замок на ноже не работал, хотя когда нож пришел, мы проверили его, и он работал разумеется, как и всегда.
На наши комментарии под отзывом Игорь выборочно ответил, но ключевые, просто удалил. На звонки не отвечал.»

— Роман, в чем ложь в моей статье? Я тебе видео отправлял, где при легком нажиме, нож складывался, ты согласился что это брак. Я отправил нож, мне вернули деньги. Что ты там проверял, или не проверял. Мой нож, или другой, это просто твои слова. Где факты?

По поводу того что я удалял комментарии, факты есть? хоть что-то? Ты такой человек, который не может признать очевидные вещи, поэтому я еще в 2019 году сделал скриншот.

Ложь очередная. Какие звонки? у нас весь диалог происходил в WhatsApp. Текстовые — голосовые сообщения. Тебе бы сказки писать.

Роман пишет — «Не стоит верить людям которые лгут. Не мужчины, те кто не могут ответить за свои слова и поступки. Рекомендуем внести в черный список и ничего ему не отправлять.»

— Верить нельзя таким как ты. Я тебе второй раз все разжевал. И я ответил за свои слова, ты нет. Я тебе одно скажу, после всего этого, я больше ни у одного кузнеца, мастерской, с твоего региона не приобрету ножи.

Как итог

У меня к тебе вопросы будут. В феврале 2019 года я получил от тебя нож, в этом же месяце я тебе его отправил назад, получил деньги. В марте 2019 года я написал статью, ты прибежал ко мне в декабре 2019 года, и стал истерить своими сообщениями. Ты заявляешь что нож был исправен и в идеальном состоянии. Тогда почему ты не отснял видео, на котором был бы этот нож, и не отправил видео мне? Смотри Игорь, нож исправен. С февраля по ноябрь от тебя не было ни звука, а в декабре стал претензии предъявлять. Где логика… Глупо согласись?

Про те твои комментарии, которые я не пропустил, это полный бред и твои домыслы. Заказная статья, за деньги, что я читателей ввожу в заблуждение. Есть факты всего этого, продемонстрируй? Но если их нет, то и не нужно моросить. А если бы твой нож был идеальным, я и про него положительный отзыв оставил бы. Ну а в целом, твой отзыв обо мне — это твое словоблудие, ложь. Ну теперь люди прочтут это все, и 10 раз подумают. Стоит покупать у тебя ножи или нет. Лично я советую не покупать.